2005年8月31日

[music] bothside

查找圖片過程裡發現一個英國網站叫bothside的。

David Bowie
註:
David Bowie,攝於70年代。


沿上篇。
AMG站上,為了讓你更明白這個歌手或團體的風格是怎樣的,他們會大致整理出風格類似的藝人及對他們影響最大的藝人(我比較好奇這部份的資料從何而來,是問過歌手得到的答案嗎?)。在suede的資料裡,影響他們最多的是Marc Bolan。風格類似的則有列出T.Rex(六0年代華麗搖滾宗師)和David Bowie。看到這些名字,又令我想起Billy Elliot(中譯舞動人生)及Velvet Goldmine(中譯絲絨金礦)兩部電影。都有涉及性別認同等議題。後者更是搖滾樂迷不可錯過的朝聖電影。看了電影我才知道David Bowie和Iggy Pop之間的關係。那時上網找到好多David Bowie令我驚訝又驚艷的照片,可以點至我的新聞台看。

延伸聯結
David Bowie一些歷史照片。
歌迷架設1
歌迷架設2

新聞台部份(純粹小影迷發瘋記錄)
絲絨金礦與我的四個未完 (未完一)
絲絨金礦與我的四個未完 (未完二)
絲絨金礦與我的四個未完 (未完三)
絲絨金礦與我的四個未完 (未完四)

[music] 所謂樂評

Brett Anderson
註:
 Brett Anderson,前suede主唱兼靈魂主導人物。樂隊已於2003年解散,現與前suede吉他手Bernard Butler共組新樂隊the tears。
 相片攝於suede時期,90年代。


近日聽the tears

聽到the tears的心情是感動的。相信許多suede樂迷與我有相同心情。當suede在他們的官網宣佈要解散的那一刻,樂迷的心也跟著碎了。那篇分手聲明寫得既灑脫又美麗,一點不顧樂迷們的失落與失望。(應當也顧不得那許多了。)(如果有人找到分手聲明煩請通知,我再貼過來)

所謂的樂評文章有時都常看到麻痺,過於豐美華麗的辭藻層層堆砌,甚至懷疑樂評者是否自己嗑了藥。每天每分每秒,這世界這地球主流大國蕞薾小國各地都有唱片在被製造,有許多音樂等著被聆聽被發生。在這麼多的音樂裡當然要尋找自己喜歡的聲音,所以若不是真想推薦就不要再努力堆砌了,辛苦哇。

當然也有寫得很棒的樂評,入情入理,而且出於真心。一回是朋友推薦給我看的TIME雜誌,那期一個執筆人介紹當期封面人物周杰倫。從他的生長環境及背景,踏入樂壇的機緣與發展,轉變等等,寫得教我為之鼻酸差點噴淚。我也懷疑執筆人是老外還是台灣人,功課做得相當仔細。那篇專題其實不算是樂評,應該是屬於人物的專題範疇。

然後最近查找the tears的東西,看見amg站上一個執筆人Stephen Thomas Erlewine寫他們新專輯的樂評也令我感動。不過與其說是樂評感動了我,倒不如說是他描述Anderson和Butler及Suede之間的來來往往感動了我。

節錄如下:

Few rock & roll breakups have been as plain nasty as Bernard Butler leaving Suede during the final stages of recording their second album, Dog Man Star, in 1994. The guitarist departed abruptly, leaving Butler's co-songwriter, vocalist Brett Anderson, to finish the epic sophomore effort; Anderson was even forced to lay down guitar parts Butler left unrecorded. The bad blood flowed throughout the pages of NME and Melody Maker, with Anderson hiring youthful Butler look-alike Richard Oakes as his replacement guitarist right before the gothic, grandiose epic did a commercial swan dive during the height of hedonistic Britpop...

...It's so good and assured that it confirms the suspicion that Anderson and Butler were destined to be collaborators. They bring out the best in each other and, with any luck, there won't be another 11-year wait for their next album of new material.(全文請點此處)

大致的意思是說,搖滾界很少有人分手時像Butler鬧得那麼難看。1994年,suede才在進行第二張專輯dog man star的錄製工作,Butler卻突然撒手離團,留下原本與他是最佳創作組合-同時身兼主唱-的Anderson獨自收拾殘局。而如今兩人再度攜手合作的作品比起當年的分手作卻猶有過之而無不及,證實他倆是天生注定的最佳搭檔。

2005年8月30日

[blogs] 商機無限

網際網路再怎麼寬廣遼闊,仍舊有它無法抵達之處。而且無論它的法力多麼無邊,說到底做到底仍有一種空洞之感。之前在phyllis那裡看她談網路產業虛妄之一面,雖然我接觸網路產業只有兩個月,不過它泡沬化的威力及說倒就倒的特色,我算是體會到了。一位工程師同事更妙,他說那是他做倒的第六間公司(|||)。

所以回到本體,網路要怎麼樣才能落實為金錢呢?(啊我好實際,但是抱著理想的大腿一年多,不實際又能如何><)

大S之前出版的美容大王掀起出版界一陣狂潮。那可怕的銷售數字簡直是出版業界可望而不可得。而大S這股美容風潮不僅席捲出版業,更為美容保養業界帶來不少可觀的利益。由於有藝人出書掛保證,幾乎所有專櫃不分大小廠牌,全部打起大S的名號彷彿已有免費代言人一樣。這股風潮席捲出版業帶來幾本跟風之作便不再贅述,有趣的是美容保養議題也跟著攻上有線頻道幾個熱門時段。打開電視你幾乎數不清有多少個達人在教你護膚的技巧,如何保養,如何化出完美的彩妝。

olingo那裡,我發現原來這股風潮也在部落格的世界發酵。這個女生親自上陣示範教學,不但告訴大家如何化出美麗的彩妝,還很專業地自己擔任模特兒,做出step by step的精彩教學。她所用的彩妝目前幾乎以一間品牌為主,原本以為她和該品牌有什麼業務上的往來,但瀏覽後發現她只是純粹和大家分享她的使用心得。不過我覺得這種親身實驗的宣傳效果可能與企業花錢找代言人的宣傳效果不相上下。

2005年8月18日

[blogs] 音樂.生命.大樹下

社會上有許多不公平不正義的事情在不斷發生,不斷進行著。
但也有很多人試圖發揮一點點力量,去改變一點點什麼。
幫忙宣傳一下。

捷運局表示如果樂生院通過古蹟認定,那捷運局會變更設計。但早在半年前已經立院通過的文資法,始終被檔在行政院那邊而遲遲不公布實施,因此文建會就說目前無法可依據,故樂生無法進入古蹟審查階段。無論從人權、醫療、古蹟保存來看樂生院議題,我們總是看到政府各單位踢皮球的心態,於是半年過去了,地方希望捷運通車的輿論壓力更大,但問題沒有解決並不是樂生保留自救會想要繼續留在樂生院所造成的,而是政府一連串決策從來沒有真正要去尊重他們的想法和基本人權,政府只會虛應和拖延。今天下午和東菱自救會的林子文先生也稍稍聊到,他面對抗爭9年而得來的和解,不是用滿意不滿意來評斷,他認為重要的是這持續9年的過程中所展現出來的力量,他表示所有的訴求政府是不會去理會的,於是必須採取比較激烈的抗爭手法。

有時無法想太複雜的事情,現階段先做,只要【音樂.生命.大樹下】繼續辦下去,就會有愈來愈多的朋友走進樂生院,我們都不是有錢有權的人,但會在那裡遇見朋友。


全文請點閱【音樂.生命.大樹下】籌備中 by bicyble cook

2005年8月16日

[blogs] 一種屬於職人的理想生活

iron那裡聯結到一個可愛的女生部落格,我發現另一種屬於職人的理想生活。

各人有各人的生活態度及方式,而廚娘真是一個徹底實踐快樂生活的女孩子。iron買到第六百個便當獲贈varo專輯CD一張,廚娘已預告第七百個及第八百個便當的獎品是黑手那卡西的專輯哦!

不過經過錢櫃雜誌及接下來的年代新聞台曝光,再加上部落格串連迴響引用等連鎖效應,我想廚娘的便當應該是預訂都不見得買得到了。

8/17補充
剛剛又去瀏覽了廚娘的網站,發現她許多不同面向。她的身份不只我形容的職人這樣單純。我本來以為廚娘只是不到三十歲的女生--我錯了,原來她是很有想法的一個劇場工作者(姑且引用民生報記者的說法)。這樣一來,前文內容相形之下頗為粗糙。不過我還未見過廚娘本人,也還沒捧過場去買便當。所以日後若有機會吃到廚娘的便當,我再來做個第一手現場報導。
嗯,廚娘形容她目前過的是雙B生活:blog和bicycle。酷吧。


延伸聯結
這裡有民生報記者徐開塵在今年五月的報導。

2005年8月13日

[diary] 衛星城鎮

這幾個月來拚命找房子,累死了。因為挑三揀四所以找很久都沒找到。又想生活機能好,又想交通便利,又想位在鬧區,又想傢俱裝潢全新,還要寬頻,最好有獨立洗衣機,不要頂樓加蓋,三樓以上最好有電梯,然後租金最好不要超過一萬塊--真是癡人說夢啊。

找房子的途中發生很多趣事,大多是令我氣結的。今日總算有賞心悅目的好事發生,就是遇到一個帥哥房東。帥是沒有很帥,但人乾乾淨淨的,蓄中長髮,叩他的時候他正從永和一個什麼反毒搖滾音樂會趕過來,手上抱著兒子,脖子上掛著單眼相機。

我想他老婆一定也是個美女。

之前找房子多半集中在公館師大一帶,後來轉向景美萬隆一帶,這幾天則改跑永和附近。然後才發現中永和在房地產的區塊上果真已經飽和。我今天找房子一路從頂溪捷運站找到竹林路,永貞路,永亨路,文化路,博愛街,大新街,發現衛星城鎮這類名詞拿來形容永和實在是太貼切了。因為永和發展密度高,地小人稠,幾乎無一步不是鬧區,大大小小的巷子穿來越去,都是點點相連。尤其有許多座落在陃巷之中的風格小店,實在別有洞天。

[blogs] 社會正義

沿續之前的勞資話題,有些事情需要再澄清一下。一般社會大眾總認為失業是負面印象,會被裁員必定是工作表現不佳等負面因素,殊不知隨著經濟產業及權力結構等變化,失業問題已經不再與工作能力劃上等號。日前見媒體提及現在日本年輕人已不如上一代抱著在公司工作至老死的心態,紛紛做起職人--就是去學一技之長,例如去做廚師,木匠等。我覺得台灣也許會步上此途。

最可惡的是企業體為了自身龐大經濟利益,仍會畫出美好未來的大餅利誘勞工投身職場,但要和你說再見時他們可是連眼睛都不會眨一下。我對勞資問題一直十分悲觀,我不覺得力量單薄的勞工可以對抗後台強硬的財團。但也有人認為這是觀念問題甚至投身工運。不管你的想法屬於哪一種,我勸諸位都不要漠視此等問題,因為這件事攸關每個人的工作權與生存權,發生只是早晚或機率而已。你願意讓你的命運由機率來決定嗎?

團結抵抗禿鷹 by iron (中國時報論壇2005/8/8) 全文請點SoundsandFury 金融併購與社會正義

......這本書不只是呈現失業員工的酸楚與控訴,而是犀利地穿透許多普遍的迷思。例如,許多白領上族常常認為被裁員的人只會是那些在體質較差公司的人,或者只會是那些工作不努力,或技術層次較低的勞工。在這樣的迷思上,主流媒體更常常灌輸給讀者的觀念是,只要自我投資、不斷成長,你就可以成為這一波快速經濟轉型中的贏家。所有的問題解決都端視你自己。

但事實並非如此。現實上,資本家追求最大利潤的短視邏輯,可能有時是裁掉整個部門,有時是薪水和年資偏高的人優先被裁員。而企業合併之後的用人原則可能是以關係和派系為主,不是你努力工作就可以生存下來。

所以,對勞工來說,要確保個人權益,不是只在於追求個人技能的自我提升,而是必須依賴勞工的集體行動來捍衛自己的權益。唯有在平時就不斷團結,壯大工會,在殘暴的禿鷹出現時,你才能真正具有堅強的肌肉去對抗。


延伸閱讀
禿應的晚餐:金融併購的社會後果

2005年8月12日

[diary] 投降

1>
因為看了安哲羅普洛斯的電影,自然就會想聽電影的配樂。現在天天聽的是永遠的一天
還有the postal service。是我喜歡的那種風格。資訊爆炸的時代使我們更難找到衷心所愛。於是我們速食化,聽一個愛一個,見一個愛一個,然後明天又是另一天。眾聲喧嘩反而使得好聲音都要沉默。所以有時我懶得接收太多資訊,那些所謂資訊難道不是經由商業操作出來的金錢轟炸而已嗎。鼓吹某種變調的品味令消費者自以為高尚。人類真是渺小得太可憐了。
然後這幾天還聽陳昇關淑怡。聽陳昇唱擁擠的樂園,才猛然發現陳昇原來也可能是我文字上某種程度的啟蒙者。有識者可以明白他這首歌曲和bob dylan和余光中的關係,典故甚多甚久我便不再覆述。優秀的歌手真的是必要的。
然後還聽關淑怡是因為她聲音中的淒滄和荒涼。當然還有她的沒落與低調,亦是我喜歡她的原因之一。她和王菲實在是一明一暗。

2>
再說回日前找書一事。其實是因為讀了朱天文寫的千禧曼波劇本,忽然有種相見恨晚之感,而決意挖掘她的書來看。相見恨晚是真的,一方面是她近年已轉向劇本創作,我錯過她的黃金寫作時期。一方面是明明早該在十幾二十年前讀盡的東西我竟然現在才讀。現在是什麼年紀了唉。還落個書都絕版買不到的下場。(題外話:這就是去圖書館借書的好處,絕版書應有盡有。上本慟心錯失作品是巴伽斯的愛情萬歲,若有人得知哪個拍賣網站有書蹤請務必通知報馬一下。)
其實我看書很死,都看些皮毛,幾乎沒有讀到心裡去。現在好像才開始明白閱讀的樂趣(關於華語創作)。不知該開心還是難過呢。只好說自己愚蠢兼悟性低。

2005年8月11日

[diary] 唯物論

1>
昨晚妹妹看韓劇玻璃畫,我瞥到男主角向女主角深情告白的一幕,其中一句台詞讓我很有意見。
透過對妳的思念,我才變成一個男人。
我為了這句經典台詞噴飯不已。我懷疑是字幕上錯要不就是譯者品質不好,思念這麼抽象的人類行為,竟然可以讓一個男孩變成男人?當然這種情形也可能發生,但實在太不通俗了點,而且重點是這句台詞就是很令我噴飯哪。於是台詞令我和老妹展開小鬥嘴。因為我認為男孩轉大人當然是要透過某種實際而具體的儀式或行為,那種什麼形而上的思念之類的我實在不能認同。老妹於是認為我很唯物又肉慾。
為了維護我的論點,我舉出最近EMI打得很兇的某支音樂錄影帶文宣做為辯證。
孤獨是從認識你的那天開始。(大意,細節記不清楚)
然後對話當然沒繼續下去,因為老妹急著繼續看她的玻璃畫,而我們的對話反正也沒啥重點。

2>
現在的十點檔競爭實在很激烈,幾乎要超越八點檔了(或者已經超越?!)。包括導火線康熙來了女人我最大和不是很聰明的硬要上火線的桃色蛋白質,還有偶爾會看的麻辣天后宮,十點這條戰線菁英盡出人人搶著上。
利菁實在是個特殊人物,切入事情的角度及談話的風格都非常利菁式
上回節目找來一堆未滿十八歲就做了未婚媽媽的少女及少男(當事人及肇事者),昨天看的是夜店女公關。這個節目常做一些很麻辣的話題,猛然轉過會覺得格調不高,但其實深入研究我覺得都是社會學及各種文化層面的好課題。
昨天來賓提到,很多女公關及酒店等特種行業的美眉,入行後發現學歷可以抬高身價,會因為這個原因重返校園。然後凌葳葳說她已經考上台灣藝術大學了。

2005年8月10日

[diary] 近日

1>
網路盛行力量真是不可小覷,當然不只最近,已有年餘。最可怕大概是幾年前,那時忽忽一大票網路新銳作家(?)大幅出現在平面媒體上,常常教我膽顫心驚。
最離譜是自己已分不清楚網路與真實生活界限。記得有一回,走過羅斯福路與辛亥路那個大十字路口。那裡約莫一兩年前才開了一間摩斯漢堡--不太確定,反正是開了沒多久那時候。經過大片落地窗時,瞥見一個面貌清秀的女孩子和一個外國人坐在窗邊的位置邊吃邊談。
那時覺得女孩好面熟,卻怎麼也想不起來在哪兒見過。後來常常經過那附近又撞見她和那名外國人,忽然便記起了她是誰。她就是近年竄起的一位新生代作家,我自己都常常去她的新聞台潛水。她在網路上名聲算是頗為響亮,也常公開放上自己的照片,難怪我見到既熟悉又陌生的一張臉會有記憶的錯亂。網路的匿名性及公開性竟然讓每個人都成了自以為是的熟人或朋友。
那時總見她與那名外國男人出雙入對,對她的情感世界毫無所悉的我自然是一頭霧水。後來去她的地盤再翻翻她的文字,大概就明白了一切。

2>
近日生活已閑至一種境界,就是踩爛生活圈所有路徑。昨日至西門町一間平價成衣賣場內閑逛,被一個莫名搖滾男聲逼至厚著臉皮詢問小姐在放哪張唱片。
各區的確有各區文化。東區西區之爭論已久,我每回至西門町走一圈大概都知道店家最喜歡捧場哪幾名歌手。近日播放最兇當屬關史蒂芬妮(真是意外)。在該賣場內閑逛卻被播放的華語男聲狠狠吸引。曲風偏向抒情搖滾,唱歌中規中矩。重點是聲音很好聽,表現不油不膩。我努力思索近日發片的國語男歌手卻百思不得其解。為了聽出男歌手是誰,我硬是在早想離去的賣場多待了五首歌的時間。我一直希望聽到一首打到爛的主打歌,這樣我才能得到答案心滿意足的離去。偏偏好不容易有一首旋律比較熟悉的歌曲出現,我卻還是記不起這個人的名字。真的是毫無印象哦。一點點都沒有。這個男歌手的行銷是怎麼做的,還是個人辯識度太低,明明好像主打歌出現了我還是毫無印象。而且感覺非主打還比主打歌曲棒的樣子。只記得其中有一首歌的歌詞有唱到什麼你是@@的毒藥還是解藥之類的。
請大家幫我想想這個歌唱實力不錯卻不知其名的男歌手是誰吧。我問櫃檯美眉在放誰的唱片,美眉只是很不好意思地說:我也不知道耶。
嗯,大概是網路抓下來的吧,不然怎麼會不知道他是誰。
知道的朋友請幫我玩玩猜一猜的遊戲。

提示一:曲風多屬抒情搖滾,流行類。
提示二:聲音好聽頗具實力。
提示三:某首歌詞提及你是@@的毒藥(或解藥)之類的。

2005年8月4日

[movie] 勞資問題

iron那兒看到那一天,我丟了飯碗這部紀錄片的播出訊息,晚上看了之後卻只覺得情緒低落。

這部紀錄片呈現出失業勞工面對的困境及心路歷程。資方簡單的一個裁撤動作,牽動的是許許多多人的生涯規劃。當然做出決策的人大概無法顧及這許多,但這些勞工真真實實的生活與生命就在那些白紙黑字的章呈之間消失了。

我覺得勞資問題永遠無解,人民遇到無法解決的問題,求助無門能找誰?找上帝嗎?實際點還是找政府吧。但是有用嗎?看看那些官僚的程序及嘴臉吧。最後當然只能落得自力救濟。但失業勞工本身可能已經面臨龐大的經濟壓力,能撐多久?

所以我對勞資關係是永遠持悲觀態度的。

對了,今晚來不及明早有機會,8月5日早上10點在公視重播。

[books] once

每張照片,
存在於時間裡的每個”一次”,
都是一個故事的開始...

[一次 溫德斯]




台灣版封面。


在前一篇文章中提到買的那本書,就是這本。知名導演Wim Winders的攝影兼雜文集once。發現平日去他的網站裡看到一些喜歡的照片出現在書裡,竟有莫名感動。希望可以繼續見到導演其他作品在台灣出版。

2005年8月3日

[books] 文字的價值

近日重新讀一些舊書,忽然覺得以前讀起來似乎都不如現下親近貼切。除了說是自己資質駑鈍,大概也找不出什麼別的藉口或解釋。以前忡忡惶惶間買過這些作家幾本書,當時讀起來似乎也有滋有味,但如今再讀卻又覺得多了一層更深切入心的體認似的。

於是最近幾日走遍台北重慶南路及公館幾間書店,想收購幾本鍾情作品,大概是出版年份過久竟然極難尋獲。其中有一本竟然還宣告絕版了的。我不禁訝然,訝然中帶幾許疑惑及悔恨。當年幾個作家都還在鋒頭浪頭上我沒有入心,現在想找竟然都已蒙上年歲之塵怕是堆積於出版社的倉庫裡頭了。那些著作的出版年份都集中在民國七十年至八十年間,時光荏苒。

為了確定自己到底購得幾本又遺漏幾本,最近也開始翻箱倒櫃的重大痛苦工程。結果翻出一本有故事的書來--書後的貼紙點出了背後的故事。當時誠品進駐大亞百貨,我是在特價時買的,而如今大亞百貨也早已走入歷史消失無蹤了。

近幾日奔走皆尋書未獲,心情自然跟著又沮又悶。出版年份久遠,書店不上架陳列便罷,竟然還有宣告絕了版的。想這些作家也都是知名度頗高聞名於文壇的人物,作品也備受肯定,怎麼會有絕版書的出現,我實在想不通。失望情緒過後跟著就是莫名的氣憤。不知該怪出版商現實或是出版市場的酷殘,作品既成經典又怎可消失於書市之中?一想到文字無價卻也得面對時間及現實的考驗,也不由得沈默。

找這些舊書未得,我忽然才想到可以去二手書店尋覓書蹤。太久未去二手書店走動,差點要忘記二手書店的珍貴之處。不過今日至公館幾間二手書店尋獵皆未有所得,卻在茉莉書店發現一古怪之事。茉莉書店有特價書陳列區,分別有四本一百甚至是四本五十的舊書。我試著翻閱幾本,竟然蓋有永和市立圖書館註銷等字樣。心裡納悶著,圖書館的書怎麼會流至二手書店來販售呢?還是圖書館的書籍原本就是有這樣處理的流程?

後來反而買了一本與近日尋獵作家完全不相干的新書(今年五月才出版),心情卻十分雀躍歡欣。近日氣溫不斷向上攀高心情浮躁,一翻閱此書心情立即獲得一種救贖般的平靜。人果然是要與自己喜歡的事物相處,一切才會往對的方向走。

茉莉書店的結帳櫃台和吧台是同一個,結果結帳的時候,那位女士竟然伸出她正在處理食材的濕淋淋的手替我結帳。我買的書本就這樣血淋淋硬生生的沾了幾滴她手上的水滴。我心裡不由得惋惜感歎--二手書就要受到這等待遇嗎?一本書的價值難道會因為時光流逝而消減嗎?

我不確定結帳的女士摸完舊書是否又回去料理食材或處理什麼冷飲,如果在那裡用餐(或喝咖啡?我不清楚茉莉的營業細項)的人們看見,不知會做何感想。

social network 社群

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...