 |
| Kingsman: The Secret Service劇照，取自網路 |
接觸新創圈，慢慢你就會發現，這個圈子裡最多的就是投機客和騙子（當然不僅止這兩種，只是這兩種特別多）。有騙子就有傻子，而這兩者的搭配正突顯出新創圈的風險及不成熟。
新創因為有 facebook ， google 等做為代表，再加上網路浪潮進展愈來愈快一下子也推波助瀾時勢造英雄真的創造出許多成功案例，使得一時間英雄梟雄爭相加入戰場，頓時間良莠不齊。有腦子的不見得有才幹，有資金的急著想獲利，有才幹的不見得有人脈，總之就是人類開天闢地有史以來的創業風暴整個重演一次，只是這回的時代背景換成了「網路」。
所以從這個角度想就清楚多了。所有創業會遇到的問題，新創一個也少不了。差別只在於「創新」的概念。因為網路文化仍在分秒演進，與人類習慣不停地以火箭般速度相互交融影響，每個人都身陷其中，商人更想著如何從中獲利。
一開始察覺到新世代生態的改變，進而推演出革命性的商品，我們對這類人會充滿了想像與敬佩（如賈伯斯），這類人也會成為當代的典範與標竿。接著進場的就是嗅覺敏銳的商人了。這類商人的進場是好是壞？其實這有點像哲學的辨證。我們對這類角色的稱呼有時就已經定義了我們的觀感與態度，例如「企業家」或「投機客」。如果再拉遠幾步來看，這類角色在新創圈裡我們姑且先從「創投」的角度來看也可以。
投資人是投機客或是佛心來的呢？關於「創投」已經有許多種論述，如果以天使與惡魔來區分，哪個創業家不想遇見天使般的投資人？能夠在投資的同時，給予悉心照料及指導，這實在太夢幻了（只差沒叫乾爹乾娘了是吧）。
不過可惜的是，舉凡是「人」，誰不會想獲利？誰不希望投資能有回報？而投資人手上又是哪裡來的許多資金？能夠有相當程度做為投資人，不可能是一般的財力。如果粗略分類，投資人不外乎兩種。一種是自己白手起家的創業者，另一種就是祖上積累來的資金（白話就是富Ｘ代）。如果你是創業者，遇到後者務必小心。含著金湯匙出身者雖然不是原罪，但是在創業的路上，你吃過的鹽可能遠比他走過的路還多。要讓這類人來投資你，扶植你嗎？
如果是第一類，白手起家的創業者而又有餘力投資其他創業者，通常這類投資人本身企業可能已經發展到一定的規模，可以直接以財團整併的方式去購併新創公司。不過創業唯艱，除非野心與能力都大到一定程度，否則一般投資者（即便是集團）應該都不傾向於這類模式。所以我其實有個迷思就是，投資者應該多半都是投機客，否則創業這樣辛苦的事，投資人求的是什麼？我唯一想到的是他真的感覺自己要取之社會用之社會，而若是如此他大可直接成立基金會或依循其他模式都能達到同樣目的。
而新創圈最吊詭的是，由於面對的是未知的市場，有時發展到後來彷彿是想像力的競賽。但想像力有時和白日夢僅一線之隔，若是無法落實，或是畫了滿天的大餅或眼高手低，一切最終不過是零而已。即便創業者真的將其創意具體化，且有可實現的藍圖，接著要面對的難題和困境其實和傳統產業遇到的沒有兩樣，同樣要付出大量的時間與心力。而投資人願意付出同等的時間及心力，和你一同面對挫折，甚至陪你成長嗎？（寫到這裡忽然覺得好的投資人真的不是瘋子就是傻子）
新創圈由於面對的是未來的世界，未知的預測，相對來說想像的空間大，遇到騙子的機會就相對更高。所以真的不必把新創圈想得太美好。想像的世界很瘋狂很刺激，但是更重要的是落實的能力。而剝掉「新創」的外衣，剩下的是什麼？
或者這最終仍取決於每個人面對生活的態度。時代的變遷與競爭，真的如此重要嗎？其實回歸山林，閒雲野鶴的日子也不錯。或者加入現有的體制，現有的企業，選擇安穩的生活也可以。不過，倘若你選擇了「創業」這條路，我唯一的建議就是穿戴好你的盔甲，準備好充足的糧食及心理建設。
昨晚剛看完一部很過癮的老派英倫紳士諜報電影，Kingsman: The
Secret Service。電影裡的特務們都穿著訂製合宜的西裝去執行任務。片中年輕的男主角拿到為他專屬訂製的西裝時，長官稱讚他：looking good。他很滿意地回答：feeling good。
我覺得人生就是這樣，無論創業，新創，面對任何風暴或情境，如果能保持這樣的從容及信心，就會是最好的狀態。不僅僅是外人看上去光鮮亮麗而已，你同樣也樂在其中才是最完美的。只是在達到這樣的狀態前，要歷經的也可能同樣是魔鬼般的訓練。
沒有留言:
張貼留言