2005年6月8日

[words] 不平等

 當我們還很小的時候,我們什麼都不懂,當然更不明白什麼平等不平等。生命誠可貴,生命中許多普世價值更可貴,但這一切的可貴都埋葬在不平等的世界背後。

 隨著年齡增長,愈來愈覺得這世界不堪容忍甚且不可饒恕。沿續六月二日寫的這篇[words] 於是,你終於知道,這所謂的人生不過是個外殼美麗內在卻不斷發臭腐朽的陷阱其實近乎發洩的文章,我再做個補充的延伸聯結:iron寫過很多全球貿易不公平規則的事。其實那些領域對於我而言,太硬也太艱深。不過由於喜歡音樂,喜歡搖滾樂,所以我願意透過那些歌手們了解一點這些事情。也才終於明白那些搖滾歌手們原來除了發唱片之外在做的就是這些事情。

18 則留言:

匿名 提到...

你的結論就是我寫作的最大意義,感謝你的鼓勵

匿名 提到...

我覺得你做的事情很有意義,
如果有愈多像你這樣的人能投入其中,
發揮改變世界的力量,
我相信這個討厭的世界還是會有一點一點變好的可能.

匿名 提到...

你可以去看上週末推出的《替天行盜》那部得國片,應該就是你想說的東西。

C 提到...

匿名 提到...

可是政府一說要增加富人稅,
郭台銘就哇哇叫抗議這是共產黨,
好像忘了他老婆死掉的時候,
要他多多做點好事的遺言;
反正呢,
資本家一個不爽,
把工廠搬去大陸,
就算呂秀蓮也得罪不起,
更何況我們這些中產階級,
所以囉──
這是個資本主義的世界,
沒有了資本家,
我們都只好當個窮鬼。
我們沒辦法不替富人工作而活下去。
我只希望可找到下一個月入三萬的工作,
讓我每個月可以安心刷卡就好了。

C 提到...

che當年的摩托車之旅激發了他心裡的哪個部份,
我希望資本家都能了解一下。

匿名 提到...

from雷朵:

沒有半點嘲笑你的意思,然而你上面這一句:希望資本家都能瞭解一下...。委實天真啊!
若他們都能自動瞭解,切也不會憤而採取激進行動以致用命殉志。

我悲觀的想法是:馬派思想在其他國家或有喘息空間,然而台灣必是右翼資本主義最後最堅強的堡壘。這不僅是因富人當權造成,而是全民一心向錢的文化信仰。

匿名 提到...

我很認同你的說法
基本上這個世界就像亨利米勒說的
是個奇臭無比的糞坑
最好我們都能像赫拉巴爾筆下的主人到廢紙廠去工作

這個問題應該是人性裡永遠無法化解的謎題
不只是台灣
是全世界的問題
全球貿易不公平規則更展現了強權國家的野蠻行徑

匿名 提到...

from 雷朵

不需要刻意去廢紙廠或糞坑,現在工作的場所還不夠像嗎?呵。
有充足的財富才有幸福的人生是資本主義給台灣,或許其他國家的人也是的最大幻象。
一棟新房代表穩固的婚姻、一輛休旅車是家庭生活快樂的保證、每季層出不窮的美容奇蹟新發現是女人維持自尊的不二法門。維持假象生活的背後是被金錢摧殘的心靈與健康。
我覺得台灣人特別迷信其中的牽連,所以比起其他國家的人抓錢抓得更緊。
不過,如果跟富人工作是跟魔鬼交換靈魂,
反正早就沒靈魂,
我相信體制內的革命更難也更好玩,
在廢紙廠與糞坑也可以做些很有意思的事。

匿名 提到...

對呀
說到辦公室和糞坑的關係
之前不是有幾則新聞都說
上班族們要注意
辦公室的細菌比廁所還要髒幾百倍嗎

能在體制內做革命和抗爭
那當然是更酷更屌更完美的事
但是在這個過程裡要保持清醒
清醒中還要保持快樂
很難哦
通常快樂接下來就是沈靡與頹喪吧

匿名 提到...

在資本主義裡成功的大老闆應該不會有的che當年的觀點
差距太大的日常生活所見與權力能運用的範圍的兩種差別
使得人與人差異非常得大

看完摩托車之旅不禁想如果che掌握權力~會不會是老殘遊記裡那種自以為清官的官呢
或許是現下比較不浪漫的想法吧~所以會覺得che的故事似乎也有人為美化的造作
那個年歲的che能如此理想但如果che有卡斯楚的權力與境遇時呢

人心微微~暗闇思維~權力應該是最可怕最難以戒除的毒品吧

匿名 提到...

赫拉巴爾筆下的主人在廢紙廠的工作後來被明亮的工廠取代

其實這部談孤獨的書直指孤獨的本心
我倒是希望人人別這般孤獨~或者如這般孤獨也是樂於孤獨者才好呀

匿名 提到...

你說的很對,
在豪門生長的王子與公主確實很難有che當年的見地,
所以還是要看個性與心地,
che當年是因為有騎摩托車旅行這趟經驗才改變了他的視野及人生,
但話說回來豪門之後能受得了那種長途奔波的苦嗎,
也正因此才顯現出che的人格特質不是嗎
他的人生肯定有被美化及造神,
但他留下的日記和那趟旅行都是真實的.

你說che如果掌握權力或許一樣會腐朽,
但據我所知革命成功後他享有極高聲望,
卡斯楚也應允他官職,
是他自己拒絕了,
還跑去繼續另一趟革命了不是嗎,
只能說他是個少見的革命血液份子.

赫拉巴爾書中的廢紙廠後來也被資本主義攻陷了,
他被老闆開除了,
後來才走向自殺一途,
我看完之後不覺得孤獨是書的主題...
或許也是,
雖然書裡偶爾出現的快樂幾乎都是主角獨處時的心靈層次,
但我總覺得赫拉巴爾透過對孤獨心靈的描述似乎指涉出了更大更多的什麼...

應該去查查書的原名才對,
中文版的譯名是翻得很美很吸引人就是了.

匿名 提到...

from 雷朵:
這幾年台灣人談快樂真沈重,但過了30歲後,不敢說快樂我也慢慢把捉到在體制內自持自重的方式。
工作對我來說是癮,早就沈迷也戒不掉囉。
只好常想些暗地搞破壞的點子,讓自己看起來比較不像在糞坑裡的奴隸。

che沒有執政過,留下遺憾與問號。相較來說,卡斯楚執政下的古巴雖然窮,卻也維持穩定獨立許久了。

匿名 提到...

赫拉巴爾書中那種日常孤獨是我看上癮的原因吧
或許是因翻譯產生的錯愛
或許是個人想觀看到的書中要旨不同
我看下來只覺得他是個可以將真正的孤獨寫成文字的人


就因che沒有執政過~所以他並沒有接受過試煉
拒絕未曾擁有過的簡單~拒絕擁有過的難
我想說的是
任何一個人在沒有擁有過前要取要棄簡單
真正難的是擁有後的選擇放手,這應該才算真正的考驗

ps:另我所指非是在豪門生長的王子與公主
在資本主義裡成功的大老闆有些出身並不榮顯

匿名 提到...

說真的我不太相信選擇流血手段與民族主義的人是個完美的典型
一將功成萬骨枯~當民族主義堅持到某種程度就像是種恐怖主義
卡斯楚造此神自有其原因~因為極權世界需要專屬它自己的崇拜物

匿名 提到...

嗯,所以我們討論到兩個問題,
赫拉巴爾和che。
前者我非常喜歡,
脫離學生時代我幾乎很少看書,
他是我少數看過又喜歡的作家之一。
我喜歡的是他作品裡那種對於現實痛苦的超脫,
還有更多更多的什麼,
曾想過要寫一篇談他的書,
但目前還沒時間,
我覺得他的書很值得推薦。


另外,我終於明白你的意思,
我倒是沒想過擁有之後的割捨問題,
不過至少che是拒絕權勢了,
權力令人腐朽,他選擇了拒絕腐朽的路。
當然我也不是犬儒主義者,
但就因如此才更顯示出他人格的可貴及特殊性。

最後最後,至於民族主義及卡斯楚,
那又是另一個層面的問題了。
當然che早已符碼化,
就看各人喜愛從哪個角度去解讀他吧。
我就是欣賞也喜歡更佩服他悲憫性格。
(咦其實我也不認識他,
只能說喜歡寫日記時的那個他吧。)

匿名 提到...

雷朵,
我並不厭惡工作,
對資本主義也不排斥,
我只是討厭資本家罔顧人權的嘴臉及作法,
這個世界已經這麼骯髒了,
所以我們更需要要在體制內做改革的人。

social network 社群

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...