[music] 自貢寮歸來

　不到現場不感覺問題之急迫性。關於音樂盛典活動太多面向可談，最新一期大聲誌有非常深度且第一手的報導。大家趕快去索閱，這份優質刊物目前仍是免費的。

　週六不能近距離看到唐朝演唱覺得很火，但換個角度想，也許是給我個機會及暗示，或許我該到北京去找機會看一場他們的表演。

　這期大聲誌有做live house公聽會的後續報導。地社在日前悄悄復業了，但live house的路有比較平坦嗎？這是值得大家一起深思且繼續推動的問題。然後另一件事，我覺得還是要請大家一起關注沙灘流失等環保議題。本期大聲誌編輯台文末提出的疑問，或許也值得大家一起想一想：

　大聲誌的前身是「另類媒體發電機」，曾經在去年（二００五）夏天提出「愛音樂、救沙灘」的活動，提醒參與貢寮海洋音樂祭的觀眾、藝人注意貢寮海灘的問題。一年過去，相同的地點，相同的時間、相同的活動繼續舉辦（今年還有兩攤），這個關於貢寮海灘的議題，似乎已經成為過去式。最新的爭議變成「海洋音樂祭雙包」的問題，過去「承辦」海洋音樂祭的角頭音樂，在今年投標失利以後，卻採取與「主辦」的台北縣政府貢寮鄉公所對嗆的手段，也意外引出所謂音樂人選邊站的問題。
　想到這裡，如果是音樂「祭」，這些音樂的祭典，到底誰是祭品，誰是祭司，誰又是被祭的神祇呢？



　

　註：本文引用第一張大圖之圖片來源－綠色公民行動聯盟。第二及三張小圖示皆為連署專用，歡迎大家一起連署。